Basit bir mobil uygulama ne kadara mal olur?

Giriş, birkaç temel ekran ve basit bir yönetim paneli olan odaklı bir uygulama genellikle $15k–$50k+ MVP aralığımızın alt kısmına düşer. Ödeme, sosyal özellikler ve yapay zekâ içeren bir tüketici uygulaması çok daha pahalıdır. İlk sürüm için tek bir temel iş akışı belirlemek maliyeti en çok düşüren karardır.

Flutter, native geliştirmeden daha mı ucuz?

İş uygulamalarının çoğu için evet; çünki tek bir Flutter kod tabanı hem iOS hem Android'e çıkar ve özelliklerin çoğu bir kez tasarlanır, yazılır ve test edilir. Platforma özgü donanım özelliklerine yoğun şekilde bağlı uygulamalarda native hâlâ mantıklıdır.

Yayından sonra hangi maliyetler devam eder?

Barındırma, Apple Developer Program (yıllık $99), Google Play hesabı (tek seferlik $25), izleme, hata düzeltmeleri ve yeni iOS/Android sürümlerine uyum. Yaygın bir kural, yıllık olarak ilk geliştirme maliyetinin kabaca %15–20'si kadar bütçe ayırmaktır.

Mobil Uygulama Yaptırmak Fiyat: 2026 Maliyet Rehberi

Q: Bir uygulama ne kadar sürede geliştirilir?

Odaklı bir MVP, keşiften mağazada yayına kadar tipik olarak 8–16 hafta sürer; daha büyük ürünler birkaç ay daha gerektirir. Mağaza incelemesi ise genellikle haftalar değil, günler sürer.

Mobil uygulama yaptırmak ne kadara mal olur? 2026’da profesyonelce geliştirilen bir mobil uygulamada odaklı bir MVP tipik olarak $15.000–$50.000+ aralığındadır; ödeme, yapay zekâ özellikleri ve kapsamlı bir backend içeren tam bir tüketici ürünü ise daha pahalıdır. Mobil uygulama yaptırmak fiyat açısından “uygulamanın kendisinden” çok neye bağlandığına göre şekillenir: backend, entegrasyonlar, çevrimdışı çalışma, yapay zekâ özellikleri ve mevzuat gereklilikleri. Aşağıda Racool Studio’da uygulamaları nasıl fiyatlandırdığımızı, kendi işlerimizden iki gerçek örnekle anlatıyoruz.

Uygulamaların çoğunu Flutter ile, backend’i ise Laravel + PostgreSQL üzerinde geliştiriyoruz; bu yüzden buradaki aralıklar çapraz platform geliştirmeyi yansıtır — iOS ve Android için tek kod tabanı. Fiyatları ABD doları olarak veriyoruz; Türkiye pazarında yerel fiyatlar farklılık gösterebilir ve biz Türkiye’deki müşterilerle uzaktan, aynı kalite standardıyla çalışıyoruz. Her aralık kapsama göre değişir; bunları kesin teklif değil, bir görüşmenin başlangıç noktası olarak görün.

Uygulama türüne göre maliyet aralıkları: iç sistem, MVP, tüketici uygulaması, yapay zekâ uygulaması

KOBİ’ler için mobil uygulama maliyetini tahmin etmenin en hızlı yolu, fikrinizin bu dört yapıdan hangisine uyduğunu bulmaktır.

Uygulama türü	Genellikle neleri içerir	Tipik bütçe (bizim aralıklarımız)	Tipik süre (tahmini)
İç sistem	Personel girişi, 5–15 ekran, formlar, raporlar, yönetim paneli, bir-iki entegrasyon	$15k–$50k+	8–14 hafta
Startup MVP	Tek temel kullanıcı yolculuğu, kayıt, basit ödeme veya abonelik, analitik, yönetim paneli	$15k–$50k+	8–16 hafta
Tüketici uygulaması (v1)	Cilalı UX, hesaplar, ödemeler, bildirimler, içerik, sosyal veya pazaryeri özellikleri	$50k ve üzeri	4–8 ay
Yapay zekâ uygulaması	MVP kapsamı + görüntü/LLM özellikleri, prompt ve maliyet kontrolü, veri akışı	MVP için $15k–$50k+; yoğun yapay zekâda daha fazla	10–20 hafta

İki nokta öne çıkıyor. Birincisi, iç sistem ile startup MVP’si kabaca aynı maliyettedir — ikisi de “tek net iş akışı, doğru şekilde yapılmış” demektir. İkincisi, tüketici uygulamasının v1’ine geçişteki sıçramayı cila ve genişlik belirler: daha fazla durum, daha fazla uç senaryo, bitmiş hissettirmesi gereken daha fazla ekran.

Fikrinizi hâlâ doğruluyorsanız MVP nasıl geliştirilir rehberimizi okuyun ve kurucularla nasıl çalıştığımızı startup sayfamızda inceleyin.

Çapraz platform (Flutter) neden genellikle maliyeti ve süreyi düşürür

Native geliştirmede iOS uygulaması Swift, Android uygulaması Kotlin ile yazılır — iki kod tabanı, çoğu zaman iki geliştirici ve her özellik iki kez tasarlanıp yazılıp test edilir. Flutter’da ise tek bir Dart kod tabanı iki platforma da derlenir ve aynı arayüz her ikisinde tutarlı şekilde görüntülenir.

Pratikte bunun anlamı:

İki değil, tek geliştirme. İş mantığının, ekranların ve testlerin çoğu bir kez yazılır.
Tek tasarım sistemi. Tasarımcınız iki platform stilini uzlaştırmak yerine tek bir bileşen seti hazırlar.
Daha hızlı iterasyon. Hot reload ve tek yayın süreci her geri bildirim döngüsünü kısaltır.
Daha ucuz bakım. Hata düzeltmeleri ve yeni özellikler iki mağazaya birlikte çıkar.

Peki bir Flutter uygulaması native’e göre ne kadara mal olur? İş uygulamalarının çoğunda iki ayrı native uygulamadan belirgin şekilde daha ucuzdur — ama yarı fiyatına değil; çünkü tasarım, backend, gerçek cihazlarda test ve mağaza başvuruları yine iki platform için yapılır. Native yalnızca dar durumlarda öne geçer: yalnızca platforma özgü en yeni API’lere dayanan uygulamalar, yoğun AR veya derin donanım entegrasyonları. Başlıca çapraz platform seçeneklerini Flutter mı React Native mi yazımızda karşılaştırdık.

Maliyeti ne belirler: backend, entegrasyonlar, çevrimdışı mod, yapay zekâ, mevzuat

Ekranlar uygulamanın görünen kısmıdır. Maliyetin büyük kısmı ise altta yatar.

Backend ve yönetim paneli. Neredeyse her gerçek uygulamanın bir sunucuya ihtiyacı vardır: kullanıcı hesapları, veritabanı, iş kuralları ve ekibinizin içeriği, kullanıcıları ve raporları yönettiği bir yönetim paneli. İç sistemlerde yönetim paneli çoğu zaman projenin yarısıdır.

Entegrasyonlar. Ödemeler (iyzico gibi yerel ödeme altyapıları, Stripe, Apple ve Google uygulama içi satın alma), CRM veya ERP, muhasebe ve e-fatura sistemleri, haritalar, SMS, e-posta, SSO. Her entegrasyon tasarım, hata yönetimi ve test ekler. Temiz ve belgelenmiş bir API’ye bağlanmak ucuzdur; API’si olmayan eski bir sisteme bağlanmak değildir.

Çevrimdışı mod. “İnternetsiz çalışsın” küçük bir istek gibi görünür ama yerel depolama, senkronizasyon ve iki cihaz aynı kaydı değiştirdiğinde çakışma çözümü demektir. Yalnızca kullanıcılarınız gerçekten çevrimdışı çalışıyorsa buna para harcayın.

Yapay zekâ özellikleri. Bir görüntü veya dil modelini API ile çağırmanın prototipi hızlıdır. Asıl iş onu güvenilir hâle getirmektir: yapılandırılmış çıktılar, doğrulama, model yanıldığında yedek senaryolar, kullanıcı başına maliyet limitleri ve gönderilen verinin gizliliği.

Güvenlik ve mevzuat. Sağlık verileri, ödemeler, çocuk verileri veya işyeri takibi çıtayı yükseltir: şifreleme, denetim kayıtları, onay akışları, veri saklama kuralları ve uygulamanın gerçekte yaptığıyla uyumlu bir gizlilik politikası. Türkiye’de KVKK uyumu da bu kapsama girer. Apple ve Google, başvuru sırasında gizlilik beyanlarını zorunlu tutar.

Tasarım derinliği. Sağlam bir tasarım sistemi üzerine kurulmuş sade bir uygulama verimlidir. Özel illüstrasyonlar, karmaşık animasyonlar ve çok sayıda özel bileşen haftalar ekler. UX/UI tasarım çalışmamızı ürünün gerçekten ihtiyaç duyduğu ölçekte planlıyoruz.

Süre: keşif, tasarım, geliştirme, mağaza incelemesi

Bir uygulama ne kadar sürede geliştirilir? Odaklı bir MVP için kabaca 8–16 hafta planlayın. Tipik dağılım (tahmini, garanti değil):

Keşif (1–2 hafta). Kullanıcı rolleri, temel iş akışı, entegrasyonlar, riskler, aşamalı kapsam ve 1. aşama için sabit fiyat.
UX ve UI tasarım (2–4 hafta). Önce wireframe’ler, ardından kod yazılmadan önce gerçek kullanıcılarla test edebileceğiniz tıklanabilir prototip.
Geliştirme (5–10 hafta). Backend, yönetim paneli ve mobil uygulama paralel ilerler; bir-iki haftada bir telefonunuzda test sürümü olur.
QA ve beta (1–2 hafta). Gerçek cihazlar, TestFlight ve Google Play dahili test, test kullanıcılarının bulduklarının düzeltilmesi.
Mağaza başvurusu (birkaç gün). Apple ve Google incelemesi genellikle günler sürer; ancak eksik gizlilik metni, test hesabı veya izin açıklaması nedeniyle ret bir tur daha ekleyebilir. Bunları baştan hazırlıyoruz.

En büyük gecikmeler nadiren tekniktir. Genellikle geciken kararlar, içerikten kimin sorumlu olduğunun belirsizliği ve erişim bilgileri başlangıçtan haftalar sonra gelen entegrasyonlardan kaynaklanır.

Süregelen maliyetler: barındırma, mağaza ücretleri, güncellemeler, işletim sistemi değişiklikleri

Bir uygulama yayın günü bitmez. Şunlar için bütçe ayırın:

Maliyet	Ne beklemeli
Apple Developer Program	Yıllık $99 (Apple)
Google Play geliştirici hesabı	Tek seferlik $25 kayıt (Google)
Barındırma, veritabanı, depolama	Küçük iç sistemlerde aylık onlarca dolardan başlar; kullanıcı ve medya arttıkça büyür
Yapay zekâ/API kullanımı	İstek başına model maliyeti; ilk günden kullanıcı başına limit koyun
İzleme ve çökme raporları	MVP ölçeğinde çoğunlukla ücretsiz planlar yeterlidir
Güncellemeler ve işletim sistemi değişiklikleri	Her yıl yeni iOS ve Android sürümleri; SDK ve izin değişiklikleri
Mağaza komisyonu	Apple ve Google, dijital uygulama içi satın alma ve aboneliklerden pay alır

Yıllık uygulama bakım maliyeti için sektörde yaygın bir kural ilk geliştirme maliyetinin %15–20’sidir: hata düzeltmeleri, bağımlılık ve işletim sistemi güncellemeleri, küçük iyileştirmeler ve mağaza uyumu. Bunu iki yıl atlayan uygulamalar genellikle pahalı bir “yetişme” çalışmasına ihtiyaç duyar.

Gerçek örnek: fabrika için personel devam takip uygulaması (Flutter + Laravel)

İK Devam Takibi, bir cam fabrikası için geliştirdiğimiz ve artık hazır ürün olarak sunduğumuz, personel devam ve giriş-çıkış (PDKS) takibini içeren İK yönetim uygulamasıdır. Zor kısmın ekranlar olmadığı bir iç sistemin iyi bir örneğidir.

Mobil uygulama (Flutter): giriş, mola ve çıkış — her biri günde bir kez — ve izin talepleri.
Varlık doğrulama: fabrika WiFi’ı, konum ve onaylı cihaz; istekler HMAC ile imzalanır, böylece başka bir telefondan sahtelenemez.
Yönetim (Laravel + Filament, PostgreSQL): tolerans kuralları ve otomatik kesintilerle geç kalma politikası, izin onayları, haftalık ve aylık raporlar.
Altyapı: Cloudflare Tunnel, Access ve WAF arkasında çalışır; sunucuda açık port yoktur.

Emek nereye gitti? Kurallara ve güvenliğe: varlık doğrulamayı hem iOS hem Android’de doğru kurmaya, İK’nın gerçekten kullandığı geç kalma politikasını modellemeye ve raporları bordroyla uyumlu hâle getirmeye. Bu yapıdaki projeler, entegrasyon ve kurallara bağlı olarak özel iş yazılımı aralığımıza — $15k–$50k+ — girer. İK Devam Takibi zaten bir ürün olarak var olduğundan, bugün benzer bir fabrika boş sayfadan değil, çalışan bir sistemden başlar; bu da maliyeti ve süreyi önemli ölçüde azaltır. Bu konuyu fabrikalar için personel devam takip uygulamaları yazımızda ayrıntılı ele aldık.

Gerçek örnek: fotoğraftan kalori hesaplayan yapay zekâ destekli sağlıklı yaşam uygulaması

Laren, geliştirme aşamasındaki, kadınlara yönelik yapay zekâ destekli bir sağlıklı yaşam (wellness) uygulamasıdır: fotoğraftan kalori, su ve adım takibi, kilo yol haritası, döngü ve hamilelik özellikleri ve bir yapay zekâ asistanı. Teknoloji yığını: Flutter, Laravel ve pgvector ile PostgreSQL.

Bu, tablodaki “yapay zekâ uygulaması” satırıdır ve bütçenin nereye gittiğini iyi gösterir:

Yapay zekâ özelliklerinin kendisi — bir yemek fotoğrafını tahmini değere çevirmek ve asistana faydalı bağlam sağlamak — dikkatli prompt tasarımı, yapılandırılmış çıktılar ve belirsiz sonuçların doğru yönetimini gerektirir.
Hafıza ve kişiselleştirme — pgvector, asistanın her istekte her şeyi modele göndermek yerine yalnızca ilgili geçmişi bulmasını sağlar; bu, yanıtları isabetli ve maliyetleri öngörülebilir tutar.
Hassas veriler — döngü ve hamilelik bilgileri net onay, dikkatli saklama ve dürüst gizlilik beyanları gerektirir.
Aşamalı kapsam — böyle bir ürün aşamalar hâlinde geliştirilir: önce temel takip döngüsü, temel sağlamlaştıktan sonra daha iddialı özellikler.

Her yapay zekâ uygulaması için ders: model çağrısı maliyetin küçük bir kısmıdır. Etrafındaki ürün — veri, güvenlik, belirsiz yanıtlar için UX — asıl iştir.

Kaliteden ödün vermeden maliyeti düşürmenin yolları

İlk sürüm için tek bir temel iş akışı seçin. Geri kalan her şey v2 listesine. En büyük tasarruf budur.
Çapraz platform geliştirin. Belirli bir native gerekçeniz yoksa iOS ve Android için tek Flutter kod tabanı.
Kanıtlanmış bir yönetim paneli framework’ü kullanın. Laravel + Filament sağlam bir yönetim panelini haftalar yerine günler içinde sağlar.
Geliştirmeden önce prototip yapın. Beş gerçek kullanıcıyla test edilmiş tıklanabilir bir prototip, ekranları yeniden yazmaktan ucuzdur.
Standart olanı hazır alın, farklılaştıranı geliştirin. Hazır ödeme, bildirim ve kimlik doğrulama servislerini kullanın; bütçenizi uygulamanızı benzersiz kılan kısma harcayın.
Çevrimdışı modu ve karmaşık rolleri erteleyin — kullanıcılar ilk günden gerçekten ihtiyaç duymuyorsa.
Teklifi aşamalara bölün. MVP fiyatını sabitleyin, ardından v1’i gerçek kullanım verisiyle tahmin edin.

Önermediklerimiz: QA’dan kısmak, backend’in güvenlik temellerini atlamak veya net bir kapsam olmadan en ucuz teklifi seçmek. Bu tasarruflar yeniden iş olarak geri döner — “kurtarma” projelerinin çoğu tam da bu yüzden ortaya çıkar.

Racool Studio nasıl yardımcı olabilir

Racool Studio, Mountain View’da (Kaliforniya, Silikon Vadisi) bulunan, yapay zekâ odaklı bir yazılım stüdyosudur. iOS ve Android uygulamalarını Flutter ile tasarlayıp geliştiriyoruz; backend ve yönetim paneli dahil — mobil uygulama geliştirme hizmetlerimize göz atın. Fikriniz bir tüketici uygulamasından çok bir iş sistemine yakınsa, iş yazılımı ve yapay zekâ otomasyonu ekibimiz bunu da üstlenir.

İlk görüşmeden neler alırsınız:

Aşamalı bir teklif — önce MVP, sonra v1 — her aşamada nelerin olup nelerin olmadığının net listesiyle.
Tıklanabilir prototip planı — tam geliştirmeden önce fikri test edebilmeniz için.
Aslında bir uygulamaya ihtiyacınız olup olmadığına, yoksa bir web uygulaması veya otomasyonun aynı işi daha ucuza yapıp yapamayacağına dair dürüst bir bakış.

Fikrinizi bizimle paylaşın ve aşamalı uygulama teklifinizi alın. Türkiye’deki şirketlerle uzaktan çalışıyoruz.